АБТФ, Evernote или «Первая доза бесплатно»

2014-11-20

Достаточно долгое время мои хорошие знакомые время от времени рекомендовали мне Evernote, как универсальный сборник заметок. Некоторое время я обдумывал мысль включить тем или иным образом эту систему себе в рабочий процесс — тем более что были всяческие вкусности типа командной строки для линукса, но… Но у меня уже была система, которая меня полностью устраивает, которая заточена под меня и которая не требует денех или вложений. Словом поленился.

Сейчас потихоньку начали просачиваться новости о том, что систему переводят в небесплатный режим и вообще. Что хуже — btsync тоже начал двигаться в сторону коммэрции, хотя с ним есть надежда, что они будут монетизировать только хранилище, а саму утилиту так и продолжат распространять бесплатно. С другой стороны — уже есть Pulse ну и rsync с unison’ом еще никто не отменял.

Словом история повторяется снова и снова:


…подсадить как можно больше пользователей, стать монополистом на рынке и закрыть систему — все равно уже никто и никуда не побежит. Дальше начинается монетизация.

Проблема даже не в деньгах (хотя лично меня будет давить жаба платить за то, что я могу иметь бесплатно), а в том, что через некоторое время фирма начинает указывать куда и зачем тебе двигаться и как ты должен дышать. При этом сервис обрастает свистелками и рюшечками и начинает тихонько разлагаться.


«Опыт показывает, что такие учреждения обречены. Совершенство убьет их. Им некуда пустить корни. Они не могут расти, так как уже выросли. Они и цвести не могут, а плодоносить — тем более. Когда мы встречаем такой случай — например, здание ООН, — мы умудренно и печально качаем головой, прикрываем простыней труп и неслышно выходим на воздух»

(c) Сирил Норкот Паркинсон

Пока лекарство одно — открытые форматы хранения и open source софт. Это требует некоторого ума и некоторого приложения сил (трудности обычно сильно преувеличены), зато потом окупается сторицей — можно быть уверенным, что после «часа $» мои данные не превратятся в труху, а софт — в тыкву.


Стресс, тренировки и светофорная шкала нагрузок

2014-11-08

Как происходит процесс тренировки? Мы подвергаем организм стрессу, нанося организму определенный «вред» — микротравмы мышц при поднятии тяжестей, дефицит кислорода в сердечно-сосудистой системе и так далее и тому подобное. Организм в ответ приспосабливается — отращивает мышцы, увеличивает количество капилляров и объем переносимого по сердечно-сосудистой системе кислорода, причем чаще всего делает это «с запасом» — чтобы в следующий раз хватило не только на эту нагрузку, но и еще остался резерв.

Эта адаптация к стрессу имеет свои пределы — никто «с нуля» не поднимет многотонный груз, например. Такие пределы можно представить в виде «светофорной шкалы» — с зеленым, желтым и красным секторами.

                                            интенсивность
                                            нагрузки

|-----------|-----------|------------------------>
0  зеленый     желтый     красный

При низкоинтенсивных нагрузках мы находимся в «зеленой зоне» комфорта — организм прекрасно справляется с ней без подключения «резервных мощностей» — например при походе за хлебом.

Если продолжить увеличивать нагрузку, то организму придется тем или иным образом приспосабливаться. Пока мы находимся в «желтой зоне» — резервов адаптации хватает. Если продолжать увеличивать нагрузку дальше — начинается «красная зона» — возможностей перестанет хватать и происходит срыв. Если нагрузка была не очень большой — дело закончится легкой травмой (растяжением мышц, например), если очень — последствия могут быть очень серьезными (печальная участь самого самого первого марафонца).

Такова теория стресса в классическом виде — по Гансу Селье. Комфортный режим — Адаптация — Срыв адаптации. Зеленая зона — Желтая зона — Красная зона. Читать далее…


о великой доктрине психического финансирования

2014-10-09

Есть неплохая радиостанция, которая вещает популярные подкасты (типа радио-Т), что чертовски удобно — особенно если тебе порвало ветром интернет. Вместе с этим, в прайм-тайм на этой станции регулярно вещают гадалки, маги, чародейки, мастера («нашей Лауре знание пришло по роду» — что бы это не значило), которые окучивают доверчивую аудиторию различными энергетическими ритуалами, гаданиями на картах Таро и прочим персональным магнетизмом.

Вещание идет не только по радио, но и по ТВ. Ведущий совершенно беспардонно «подмахивает» «мастеру-провидице» задавая наводящие вопросы типа «а правда, что зависть может пробить даже тонкую защиту астрального тела?» (мне ничего не нужно придумывать — я только что нарвался на кусок передачи — и все выражения еще на слуху) или скажем «вы же понимаете, что вся ваша карьера, вся работа, вся забота о семье — может рухнут в один день — и вам перестанет везти?», «девочки начинают заниматься чем-то не тем и у них появляются морщинки и кожа как бы сохнет». При этом постоянно напоминают про горячий телефон, на который можно звонить для «индивидуальной работы» и вполголоса добавляют, что «информация звучит на правах рекламы» — но кто же у нас читает мелкий шрифт?

Судя по количеству телефонных звонков — урожай богатый. «Сможет ли мой сын найти себе пару?», «Смогу ли я продать квартиру после смерти мамы?», «Смогу ли я найти работу?», «Уйдет ли мой муж в рейс?». В большинстве случаев ответ с дальним прицелом — «просто так вы за пару месяцев работу не найдете {ну да в условиях разрушающейся экономики я тоже могу быть предсказателем}, а вот если вы позвоните мне после эфира — я вам скажу несколько ритуалов, которые позволят упростить дело», «вам завидуют и на вас навели порчу, приходите к нам в … с фотографией вашего сына и мы сделаем вам оберег» и так далее и в том же духе. Звонок после эфира, индивидуальная консультация, личный оберег, особая уличная магия. Человек с поломанной судьбой или под давлением особенно уязвим для такой раскрутки — причем независимо от его образования или интеллекта. В конфликте воли и воображения, воображение почти всегда побеждает.

Сегодня стал свидетелем забавного звонка. Женщина позвонила в эфир и очень возмущалась — «я в судах с февраля месяца» — по ее словам она так и не получила конкретного ответа (может ей тоже предсказали, что все закончится «через полгода» — с февраля эти полгода и прошли). Ее вырубили почти сразу — хотя она не столько критиковала, сколько просто хотела получить «конкретный ответ» и после этого ведущая долго-долго говорила, что в серьезных делах нужно обращаться индивидуально и «проявлять бОльшую заинтересованность» — а просто звонками в студию ничего не решишь.

В общем, добро пожаловать в Средневековье. Я не отношу себя к зашоренным реальностью скептикам, я допускаю возможность чудес, но здесь творится настолько очевидная «коммэрция» с настолько очевидной раскруткой лохов, что не нужно быть скептиком, ученым или Шерлоком, чтобы ощутить витающий над этим мероприятием плотный запах наживы и чистогана.

Для сомневающихся «а вдруг они действительно экстрасенсируют и чудодеят?» напомню, что недавно, после того, как в катакомбах пропал человек, случилась масштабная проверка экстрасенсорности экстрасенсов и чудодейственности чудодеев в полевых условиях и на большой выборке. Туда согнали экстрасенсов практически со всей Украины — надо было видеть, с каким восторгом подуставший водитель навроченного внедорожника, который ночью вез нас за картами рассказывал про «диву», которая по телефонному звонку способна показать на карте где искать человека. Само событие аукалось еще долго, но вся экстрасенсорная армия, вся чародейская рать не смогла никого найти. По рассказам проводников, водивших их по системе, эти экстрасенсы и чудодеи были не способны найти выход наружу — не то что человека.

Так что мой совет — не верьте тому, что говорят по ТВ, а особенно не верьте тому, что говорят по ТВ на правах рекламы. Результат может быть только один — сравнительно честный отъем денег.

p.s.


- Мистер мэр, — говорю я, — вам осталась лишь одна надежда. Медикаменты вам не помогут. Но существует другая сила, которая одна стоит всех ваших снадобий, хотя и они стоят недешево.

- Какая же это сила — спрашивает он.

- Пролегомены науки, — говорю я. — Победа разума над сарсапариллой. Вера в то, что болезни и страдания существуют только в нашем организме, когда вы чувствуете, что вам нездоровится. Признайте себя побежденным. Демонстрируйте!

- О каких это параферналиях вы говорите, доктор? спрашивает мэр. — Уж не социалист ли вы?

- Я говорю о великой доктрине психического финансирования, о просвещенном методе подсознательного лечения абсурда и менингита внушением на расстоянии, об удивительном комнатном спорте, известном под названием персонального магнетизма.

- И вы можете это проделать, доктор? — спрашивает мэр.

- Я один из Единых Сенедрионов и Явных Монголов Внутреннего Храма, — говорю я. — Хромые начинают говорить, а слепые ходить, как только я сделаю пассы. Я — медиум, колоратурный гипнотизер и спиртуозный контролер человеческих душ. На последних сеансах в Анн-Арборе покойный председатель Уксусно-Горького общества мог только при моем посредстве возвращаться на землю для бесед со своей сестрой Джейн. Правда, в настоящее время я, как вы знаете, продаю с тележки лекарства для бедных и не занимаюсь магнетической практикой, так как не хочу унижать свое искусство слишком низкой оплатой: много ли возьмешь с бедноты!


Метрополия ночью

2014-09-08

В этот раз решил разнообразить маршрут и, сменив направление, добавил к своему обычному маршруту еще три километра за счет клеверного моста. Получилось очень здорово. Если город сравнивают с каменными джунглями, то окрестности Метрополии — это саванна. Ночная саванна, с почти полной Луной среди комочков облачной ваты, разбросанных по небу, саванна с черной дугой бетонного горизонта, изящно выгнутыми стальными шеями придорожных фонарей и ажурными контурами вышек электропередачи. Где-то далеко горят огоньки заправок. Еще дальше — огни Поскота. С моста даже видно яркое пятнышко неоновой рекламы на крыше одного из зданий.

Когда я возвращаюсь с пробежки поселок спит. За исключением единичных неизлечимо-хронических горожан вроде вашего покорного слуги, тут ложаться рано. Тихо. Не слышно даже лая собак — только где-то далеко, на пороге слышимости стрекочут цикады и сверчки, да изредка доносится грохот грузового состава, проносящегося под мостом. И над всем этим — Луна. Она светит настолько ярко, что я, сидя за нетбуком даже не включаю настольную лампу — все видно и так.


100

2014-04-24

Обнаружил у Куздры в комментах тему многокилометровых прогулок и понял, что за леворюционными событиями совсем ничего не написал про очередную сотку.

Между тем, было любопытно. Я простыл за четыре дня до нее и начиная со старта кардиомонитор выдавал совершенно дикие цифры по пульсу. Пришлось его переставить, чтобы не пугать участников непрерывным пищанием :) поэтому результат был совершенно никакой для меня — 2240. Зато набрал кучу опыта и заметок в диктофон, схлопотал на финишном участке шин сплит и испытал еще множество интересных приключений.

Осталось только разобраться со всем этим богатством. И поблагодарить всех тех, кто меня поддерживал — в этот раз было просто здорово.


ВИРТУАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, VIRTUELLEPOLITIK, ВИРТУАЛПОЛИТИК

2014-03-31

ВИРТУАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, VIRTUELLEPOLITIK, ВИРТУАЛПОЛИТИК, В.П. — вид государственного политического курса, комплиментарный реальной политике (Realpolitik1). Сущность такого курса — отказ от опоры на реальность в качестве основы государственного курса и сосредоточение на управлении виртуальностью, под которой чаще всего подразумеваются социальные сети и сетевые средства массовой информации. Такая политика исходит прежде всего из соображений виртуального рейтинга, а не реалистических, идеологических или моралистических.

Согласно известному высказыванию перзидента и охотника на вампиров, виртуалполитик, это — "виртуальная политика, созданная виртуалами и для виртуалов". Субъектом виртуалполитик являются виртуальные политики и/или учереждения, которые имеют инструменты воздействия на сеть и могут являться, а могут не являться прокси-аватарами реальных политиков и/или учереждений2.

В виртуалполитик распространены явления и эффекты связанные непосредственно с виртуальным характером деятельности. В частности к таковым можно отнести: взлом и перехват контроля над прокси-аватаром, война компроматов, создание виртуальных двойников и доппельгангеров (см ПЕРЗИДЕНТ РОИССИ), тостеров и другие инструменты влияния3. Важно отметить, что наибольший успех в виртуалполитик обеспечивает минимизация связи с реальностью. Как отмечал один из первых создателей виртуальной политики — "Мы добиваемся не правды, а эффекта".

Вопрос о соотношении и первичности виртуалполитик и реалполитик в настоящее время является дискутируемым, при этом представители различных школ политологии оценивают взаимосвязь этих двух феноменов по-разному, часто с высокой степенью субъективности.

(с) «Словарь терминов специального назначения им. Площади им. Хвоста Лошади»


  1. см. например, определение в Википедии

  2. Характерные примеры можно найти в новостях по следующим запросам: 1 и 2

  3. отдельным интересным аспектом деятельности является девиртуализация аватара, например инцидент с миксоматозом


kien iros? или что будет с информацией завтра

2014-02-07

Вынося из разговора с уважаемым сэром baadoo

Сначала — флоппинет и фидонет. Когда все есть у всех на винтах, а глобальная сеть глобальна и хорошо организована, но только на текстовом уровне — относительно большие сетевые библиотеки были еще в фидонетовские времена. Хотя обмен шел в основном действительно в режиме флоппинета (назовем его так — хотя на самом деле все конечно ходили с винтами).

Дальше все определялось сначала ростом емкости информационных накопителей (в том числе — оптических), потом — широтой каналов, потом — появлением Больших Сетевых Хранилищ (примерно начиная с gmail’а), когда стало возможным организовывать в сети большие порталы с данными. От разрозненных, но взаимосвязанных условных страничек перешли к сетевым порталам, а потом к хранилищам мультимедии — как раз к к этому моменту появились djvu-книги, что кмк было одной из «тихих революций» интернета — книг стало действительно много (библиотека «Колхоза» — лучший тому пример). Ну и совершенствование OCR тоже даром не прошло. Где-то на этой стадии начался обратный процесс — наряду с быстрым ростом начало проявляться «трение». Первая причина «трения» — замусоривание сети, точнее поисковиков, рекламой и результатами «поисковой оптимизации». Вторая причина — проснувшееся у «правообладателей» понимание масштабов процесса.

Замусоривание поисковиков, рост технических возможностей и рост аудитории привели к тому, что информация начала собираться в действительно БОЛЬШИЕ порталы — типа флибусты, википедии или местных аудиовидео-локалок. Во-первых, всегда проще искать нужную информацию в одном месте (например, книгу на флибусте), во-вторых работает «эффект пылесоса» (большой портал притягивает к себе большое коммьюнити, что в свою очередь приводит к тому, что он быстро и эффективно пополняется информацией — и эта информация всегда актуальна — я там выше писал, что как только книга появляется в сети — она, с коротким лагом, появляется и на флибусте). Отсюда тенденция (тут я сужу исключительно по себе) вместо глобального поиска держать под рукой несколько проверенных порталов (книги-музыка-видео-новости-справка-словарь), благо поиск по каждому из них легко настраивается в firefox. И это очень здорово — вся информация не просто под рукой, но еще и хотя бы первично систематизирована, упорядочена и не требует затрат для хранения от отдельного пользователя. Что провоцирует винчестерную лень.

Основной недостаток такой системы — это централизация. Отмирают локальные хранилища и странички, теряется распределенность. А это в свою очередь делает систему нескольких больших порталов уязвимой для претензий правообладателей — не нужно охотится за массой распределенных страничек — достаточно закрыть портал. Или перекупить его. И вообще — централизация чревата side effects.

При этом сейчас появилась еще одна действующая сила — распространение платежных систем и возможность онлайн-бизнеса (окончательно — с распространением дешевых читалок с проприетарным программным обеспечением) — поэтому становится коммерчески выгодным закрывать свободные «пиратские» порталы, вытесняя пользователей на платные сервисы.

Я уже довольно давно (в 2004ом, судя по старым заметкам) отследил тенденцию все большей виртуализации «своих» данных. Увеличение каналов, емкостей накопителей и мощностей железа приведет к Большим Сетевым Компьютерам как заместителям персоналок. Собственно, гугл что-то такое уже продвигает в хромобуках. С точки зрения бизнеса это очень выгодно. Не нужно защищать игрушку копирайтом — можно брать с пользователя абонплату за пользование игровым сервером, не нужно защищать софт и данные заведомо взламываемой защитой — можно аналогичным образом продавать это все в аренду. Если у человека вместо персоналки будет только дешевый терминал плюс толстый канал связи к большому серверу — он не сможет хранить у себя контрафакт, он потеряет мобильность и распределенность со всеми вытекающими.

Такой сценарий меня не очень радует — от свободной и интегрированной сети, которая получает бонусы именно от взаимодействия мы возвращаемся к повторению реального мира, но уже в вирутальном воплощении — те же книжные магазины вместо общей библиотеки, вместо общей видеотеки, вместо всеобщего информатория. Собственно, вот тут мы некоторые обсуждали плюсы и минусы. Не говоря уже о том, что большой бизнес скажем так меньше заботится о прогрессе и больше о прибылях. И часто получается так, что интересы бизнеса и коммьюнити развиваются в разных направлениях.

Что можно противопоставить этому, кроме ухода в «сетевое подполье»? Точнее, скажем так, какие пути вижу тут я. Использование свободного софта и свободного контента везде, насколько это возможно. Open Source — означает независимость и неподконтрольность. Open Content — аналогично говорит о незаангажированности и о другой идеологии в отношении контента. И в том и в другом случае свобода подразумевает «сетевой эффект» от использования — примерно такого же, как софт, который выигрывает от свободных стандартов и свободных лицензий.

Главная проблема — низкая упорядоченность свободного контента сейчас. Издатели работают, как фильтр «качество-не качество», а в свободном сообществе сложно построить рейтинговую систему. Но подвижки есть — например, трекерный артсовет. Или скажем Тунгуска.

Еще один (важный) момент — борьба с уже существующими ограничениями копирайта — в частности ограничение произвола правообладателей до разумных пределов — мне очень нравится комплект тезисов lqp — например освобождение всего контента Империи Зла (т.е. книг-фильмов-аудио до 1991 года). Но это тема отдельного разговора.

То есть существенные моменты, если их резюмировать:

  • технический прогресс -> расширение каналов связи, увеличение емкости хранилищ и быстродействия железа -> миграция всего в сеть
  • миграция всего в сеть -> централизация + распространение платежных систем -> бизнес-контроль над большими информационными доменами (собственно, уже)

Бизнес-контроль над большими объемами информации — это плохо по многим причинам. Основная — бизнес-интересы редко совпадают с интересами социума.

Альтернативные пути развития (намеренно не учитываю подполье — типа Тор/i2p/торрентов и так далее):

  • свободный софт и свободный контент
  • приведение в порядок законодательства по авторскому праву (многое в текущей реальности захвачено незаконно — я бы сказал по-рейдерски)
  • альтернативные коммерческие модели развития. например теки Кравецкого

Отслеживать

Get every new post delivered to your Inbox.

%d такие блоггеры, как: