100

2014-04-24

Обнаружил у Куздры в комментах тему многокилометровых прогулок и понял, что за леворюционными событиями совсем ничего не написал про очередную сотку.

Между тем, было любопытно. Я простыл за четыре дня до нее и начиная со старта кардиомонитор выдавал совершенно дикие цифры по пульсу. Пришлось его переставить, чтобы не пугать участников непрерывным пищанием :) поэтому результат был совершенно никакой для меня — 2240. Зато набрал кучу опыта и заметок в диктофон, схлопотал на финишном участке шин сплит и испытал еще множество интересных приключений.

Осталось только разобраться со всем этим богатством. И поблагодарить всех тех, кто меня поддерживал — в этот раз было просто здорово.


ВИРТУАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, VIRTUELLEPOLITIK, ВИРТУАЛПОЛИТИК

2014-03-31

ВИРТУАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, VIRTUELLEPOLITIK, ВИРТУАЛПОЛИТИК, В.П. — вид государственного политического курса, комплиментарный реальной политике (Realpolitik1). Сущность такого курса — отказ от опоры на реальность в качестве основы государственного курса и сосредоточение на управлении виртуальностью, под которой чаще всего подразумеваются социальные сети и сетевые средства массовой информации. Такая политика исходит прежде всего из соображений виртуального рейтинга, а не реалистических, идеологических или моралистических.

Согласно известному высказыванию перзидента и охотника на вампиров, виртуалполитик, это — "виртуальная политика, созданная виртуалами и для виртуалов". Субъектом виртуалполитик являются виртуальные политики и/или учереждения, которые имеют инструменты воздействия на сеть и могут являться, а могут не являться прокси-аватарами реальных политиков и/или учереждений2.

В виртуалполитик распространены явления и эффекты связанные непосредственно с виртуальным характером деятельности. В частности к таковым можно отнести: взлом и перехват контроля над прокси-аватаром, война компроматов, создание виртуальных двойников и доппельгангеров (см ПЕРЗИДЕНТ РОИССИ), тостеров и другие инструменты влияния3. Важно отметить, что наибольший успех в виртуалполитик обеспечивает минимизация связи с реальностью. Как отмечал один из первых создателей виртуальной политики — "Мы добиваемся не правды, а эффекта".

Вопрос о соотношении и первичности виртуалполитик и реалполитик в настоящее время является дискутируемым, при этом представители различных школ политологии оценивают взаимосвязь этих двух феноменов по-разному, часто с высокой степенью субъективности.

(с) «Словарь терминов специального назначения им. Площади им. Хвоста Лошади»


  1. см. например, определение в Википедии

  2. Характерные примеры можно найти в новостях по следующим запросам: 1 и 2

  3. отдельным интересным аспектом деятельности является девиртуализация аватара, например инцидент с миксоматозом


kien iros? или что будет с информацией завтра

2014-02-07

Вынося из разговора с уважаемым сэром baadoo

Сначала — флоппинет и фидонет. Когда все есть у всех на винтах, а глобальная сеть глобальна и хорошо организована, но только на текстовом уровне — относительно большие сетевые библиотеки были еще в фидонетовские времена. Хотя обмен шел в основном действительно в режиме флоппинета (назовем его так — хотя на самом деле все конечно ходили с винтами).

Дальше все определялось сначала ростом емкости информационных накопителей (в том числе — оптических), потом — широтой каналов, потом — появлением Больших Сетевых Хранилищ (примерно начиная с gmail’а), когда стало возможным организовывать в сети большие порталы с данными. От разрозненных, но взаимосвязанных условных страничек перешли к сетевым порталам, а потом к хранилищам мультимедии — как раз к к этому моменту появились djvu-книги, что кмк было одной из «тихих революций» интернета — книг стало действительно много (библиотека «Колхоза» — лучший тому пример). Ну и совершенствование OCR тоже даром не прошло. Где-то на этой стадии начался обратный процесс — наряду с быстрым ростом начало проявляться «трение». Первая причина «трения» — замусоривание сети, точнее поисковиков, рекламой и результатами «поисковой оптимизации». Вторая причина — проснувшееся у «правообладателей» понимание масштабов процесса.

Замусоривание поисковиков, рост технических возможностей и рост аудитории привели к тому, что информация начала собираться в действительно БОЛЬШИЕ порталы — типа флибусты, википедии или местных аудиовидео-локалок. Во-первых, всегда проще искать нужную информацию в одном месте (например, книгу на флибусте), во-вторых работает «эффект пылесоса» (большой портал притягивает к себе большое коммьюнити, что в свою очередь приводит к тому, что он быстро и эффективно пополняется информацией — и эта информация всегда актуальна — я там выше писал, что как только книга появляется в сети — она, с коротким лагом, появляется и на флибусте). Отсюда тенденция (тут я сужу исключительно по себе) вместо глобального поиска держать под рукой несколько проверенных порталов (книги-музыка-видео-новости-справка-словарь), благо поиск по каждому из них легко настраивается в firefox. И это очень здорово — вся информация не просто под рукой, но еще и хотя бы первично систематизирована, упорядочена и не требует затрат для хранения от отдельного пользователя. Что провоцирует винчестерную лень.

Основной недостаток такой системы — это централизация. Отмирают локальные хранилища и странички, теряется распределенность. А это в свою очередь делает систему нескольких больших порталов уязвимой для претензий правообладателей — не нужно охотится за массой распределенных страничек — достаточно закрыть портал. Или перекупить его. И вообще — централизация чревата side effects.

При этом сейчас появилась еще одна действующая сила — распространение платежных систем и возможность онлайн-бизнеса (окончательно — с распространением дешевых читалок с проприетарным программным обеспечением) — поэтому становится коммерчески выгодным закрывать свободные «пиратские» порталы, вытесняя пользователей на платные сервисы.

Я уже довольно давно (в 2004ом, судя по старым заметкам) отследил тенденцию все большей виртуализации «своих» данных. Увеличение каналов, емкостей накопителей и мощностей железа приведет к Большим Сетевым Компьютерам как заместителям персоналок. Собственно, гугл что-то такое уже продвигает в хромобуках. С точки зрения бизнеса это очень выгодно. Не нужно защищать игрушку копирайтом — можно брать с пользователя абонплату за пользование игровым сервером, не нужно защищать софт и данные заведомо взламываемой защитой — можно аналогичным образом продавать это все в аренду. Если у человека вместо персоналки будет только дешевый терминал плюс толстый канал связи к большому серверу — он не сможет хранить у себя контрафакт, он потеряет мобильность и распределенность со всеми вытекающими.

Такой сценарий меня не очень радует — от свободной и интегрированной сети, которая получает бонусы именно от взаимодействия мы возвращаемся к повторению реального мира, но уже в вирутальном воплощении — те же книжные магазины вместо общей библиотеки, вместо общей видеотеки, вместо всеобщего информатория. Собственно, вот тут мы некоторые обсуждали плюсы и минусы. Не говоря уже о том, что большой бизнес скажем так меньше заботится о прогрессе и больше о прибылях. И часто получается так, что интересы бизнеса и коммьюнити развиваются в разных направлениях.

Что можно противопоставить этому, кроме ухода в «сетевое подполье»? Точнее, скажем так, какие пути вижу тут я. Использование свободного софта и свободного контента везде, насколько это возможно. Open Source — означает независимость и неподконтрольность. Open Content — аналогично говорит о незаангажированности и о другой идеологии в отношении контента. И в том и в другом случае свобода подразумевает «сетевой эффект» от использования — примерно такого же, как софт, который выигрывает от свободных стандартов и свободных лицензий.

Главная проблема — низкая упорядоченность свободного контента сейчас. Издатели работают, как фильтр «качество-не качество», а в свободном сообществе сложно построить рейтинговую систему. Но подвижки есть — например, трекерный артсовет. Или скажем Тунгуска.

Еще один (важный) момент — борьба с уже существующими ограничениями копирайта — в частности ограничение произвола правообладателей до разумных пределов — мне очень нравится комплект тезисов lqp — например освобождение всего контента Империи Зла (т.е. книг-фильмов-аудио до 1991 года). Но это тема отдельного разговора.

То есть существенные моменты, если их резюмировать:

  • технический прогресс -> расширение каналов связи, увеличение емкости хранилищ и быстродействия железа -> миграция всего в сеть
  • миграция всего в сеть -> централизация + распространение платежных систем -> бизнес-контроль над большими информационными доменами (собственно, уже)

Бизнес-контроль над большими объемами информации — это плохо по многим причинам. Основная — бизнес-интересы редко совпадают с интересами социума.

Альтернативные пути развития (намеренно не учитываю подполье — типа Тор/i2p/торрентов и так далее):

  • свободный софт и свободный контент
  • приведение в порядок законодательства по авторскому праву (многое в текущей реальности захвачено незаконно — я бы сказал по-рейдерски)
  • альтернативные коммерческие модели развития. например теки Кравецкого

Край-Не-Веденье

2014-01-14

совершенно огромный кусок моей жизни выпал из онлайна — и это видимо к лучшему

Зато снова расчехлил Край-Не-Ведский альбом :)


Загадки принтера

2014-01-09

«Система – это статистика. Если система правильная, ни за что не проиграешь. А счастье всегда может обмануть» (с)

У меня на кафедре стоит старый добрый HP LaserJet 1200-еще-пара-букв. Это очень хорошая и надежная офисная лошадка — знай перезаряжай картриджи. Но с некоторого момента она начала давать загадочные сбои.

Печать начала расплываться — словно в принтер закладывали мокрые страницы. Знаменитое и безотказное «потряси картриджем» в этот раз не сработало. Принтер то печатал нормально, то начинал снова «мочить печать» — при этом внешне совершенно непредсказуемо. Народ со временем смирился, но мне эта загадка не давала покоя.

Я заметил, что периоды «мокропечати» совпадают со второй половиной дня. Преподавательская выходит на западную сторону — и принтер начинает барахлить, когда он стоит на солнце. Я решил, что принтер просто перегревается — и это как-то влияет на распределение порошка в картридже. А к утру он остывает и начинает снова нормально печатать.

Однако, сегодня принтер забирали в соседний кабинет для «оперативной печати». Печатали днем — то есть вернули его уже остывшим. И он все равно начал «мокропечатать». Как на зло возникла крайняя необходимость срочно напечатать документ (партизанская война и бюрократия — ЕВПОЧЯ) — и я меня осенило. Если принтер плохо печатает под солнцем, но не нагрелся — значит виноваты солнечные лучи, которые «просачиваются» в какие-то щели и засвечивают фотоэлементы (или что там работает на распечатку) в процессе печати. Я заслонил принтер от света — и он начал снова хорошо печатать.

Эзотерика, да. Один из ребусов, которые любит задавать техника. Теперь думаю — не укомплектовать ли машину табличкой «Хранить и эксплуатировать в защищенном от прямых солнечных лучей прохладном месте».


2013 in review

2014-01-04

The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2013 annual report for this blog.

Here’s an excerpt:

The concert hall at the Sydney Opera House holds 2,700 people. This blog was viewed about 12,000 times in 2013. If it were a concert at Sydney Opera House, it would take about 4 sold-out performances for that many people to see it.

Click here to see the complete report.


мои пять копеек в копилку лайфхаков

2013-12-28

Рычаговый смеситель для душа хорош всем. Но, они как правило комплектуются задвижковой переключалкой для душа, которая работает на включение душа только при достаточном напоре воды. Что иногда может представлять проблему — особенно летом. Или (почему-то) вчера ночью. Вода есть, но напора недостаточно, чтобы удержать задвижку. Некоторое время ваш покорный слуга изобретал для такого случая разные стопоры, пока (вчера, после пробежки) не нашел ultima ratio. Простое, как пять копеек.
Читать далее…


Отслеживать

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: