Обитель зла… полюбишь и… пятую часть

2012-12-15

«Обитель зла чего-то-там» в общем пятая часть. В принципе неплохо. То есть ни разу не дотягивает до предыдущих серий, но получше четвертой части, как на мой вкус. Нечетные части в Обители хороши, примерно как нечетные версии Windows. Первая часть — эталон ужастика (на тот момент это был не эталон, а хорошо проработанный прорыв с нарушением всех мыслимых и немыслимых канонов устоявшегося жанра в стиле «а давайте разделимся и нас съедят по одному»), вторая часть была довольно скучной, третья — интересной (на фоне второй), четвертая — никакой, а ко второй половине еще и деградировала во что-то банально-шаблонно-зомбаковое типа «Побега из супермаркета». Пятая получилась вполне сносной. При желании можно даже найти (по сравнению с четвертой серией) пару неплохих находок. В частности Родригес в разных лицах прекрасна :)

Что больше всего раздражало? Бесконечный боезапас у Элис и изобилие махача с зомбями и с не-зомбями. Понятно, что сейчас технологии позволяют снять любой махач — до «кукла Барби против Годзиллы» включительно. Об этом знают не только режиссеры, но и зрители, что сильно обесценивает идею. Поэтому, рукопашка и вообще поединки в кино должны быть либо предельно жесткими и короткими, либо креативными. Лучший пример для первого случая — «Нокаут» (Haywire) Содерберга — малобюджетный боевик, в котором на удивление продумана тема рукопашки (оцените) и вообще тема файтингов (видимо именно благодаря маленькому бюджету, который заставил шевелить мозгами).

Кроме всего прочего, мы сейчас люди начитанные (как минимум) и понимаем, что в реальности рукопашная схватка длится всего пару ударов — до нокаута или пока противник поумнее не дотянется до чего-нибудь огнестрельного, режущего в худшем случае увесистого (в Нокауте файтинг сцена длится ровно минуту и за это время участники находят много интересного по окрестностям). Так что для затянутого файтинга должны быть веские причины. Еще в наше продвинутое технически время очень маловероятно, что кто-то будет таскать с собой меганавороченное холодное оружие (типа кусаригамы, например) — по весу проще и эффективнее взять укороченный «калаш» с парой запасных обойм. Я знаю только одно исключение — какой-нибудь постапокалипсис, когда патроны в дефиците. Что касается креативных файтингов, то можно назвать массу примеров — может кто-то помнит «Искусство войны» — там была вполне себе красивая сцена стрельбы сразу после Матрицы и еще до Эквилибриума. Ну или классический «Десперадо» :) В любом случае — по моему скромному мнению (начали за зомби, так закончим за файтинги), в наше продвинутое время файтинг и махач не может и не должен служить кульминацией, либо развязкой — надо выкручиваться другими средствами :)


Галопом по просмотренному

2012-03-21

Читать далее…


Запретная планета

2011-12-18

«Отчасти все мы в подсознании — чудовища. Поэтому есть законы и религия» (с)

Столкнулся с упоминанием «Запретной планеты», как фильма, вдохновившего кучу народу (в том числе создателей «Звездного пути», «Звездных войн» етс) на создание кинофантастики и решил устроить себе вечер ретро-кинопросмотра. Остался доволен. Могу себе представить как это смотрелось в те времена. Интересно, что это не только фантастика о глубоком космосе, но и вполне себе научная фантастика — в отличие от последователей тут даже есть идея, вокруг которой вращается действие. И даже внеземные цивилизации оставили после себя не только мегаатомные машины, но и айпад «с содержимым равным миллиону земных библиотек» (ни о чем не говорит?). Так же очень порадовал молодой и сугойный Лесли Нильсен. Вот кто бы мог подумать, что он после такого шикарного кино, сделает себе карьеру в «Голых пистолетах» и прочем пародийном трэше? И да, для фильма времен, когда Элвиса Пресли было неприлично показывать выше пояса, фильм очень даже откровенный :) Интересно будет поискать книгу по которой он был снят. Навскидку ничего не нашлось, но я пока глубоко не копал.


The Thing

2011-12-11

Вдохновившись заметками сэра sublieutenant решил посмотреть Карпентеровский фильм, сделанный по рассказу Кэмпбелла «Кто ты?» (ну или «Кто идет?» в других переводах). Что можно сказать? Сделано добротно, вполне мурашкогонно. Хорошо смотрится даже сейчас — среди засилья современных спецэффектов. Очень удивил Энио Морриконе — я не ожидал от этого композитора такого жутковатого электронного саундтрека. Понравилось — полностью подтверждаю оценку уважаемого сэра. Однако, как на мой взгляд, рассказ все-таки получился сильнее. За счет того, что в рассказе акцент все-таки сделан на идею, а не на давящую, мрачную атмосферу. Интересно будет посмотреть, что сотворили канадцы. А еще интереснее — посмотреть старый вариант 1951 — очень надеюсь на то, что там все-таки меньше режиссерской отсебятины.


Fear Is the Key

2011-01-19

Если можно назвать офисом деревянный вагончик размером два на три метра, установленный на четырехколесном прицепе, считайте, что я сижу в своем офисе. Торчу здесь уже четыре часа. От наушников болит голова, а с болот и моря надвигается мгла. Но даже если бы мне пришлось провести тут всю ночь, я поступил бы именно так: эти наушники – самая важная вещь на свете. Они – единственное средство, связывающее меня с миром.
(с)

В русском переводе «Ключом был страх» или «Страх открывает все двери». Фильм, поставленный по Алистеру Маклину в 1973-ем. Первая удачная экранизация Маклина на моей памяти. В отличие от, например, «When Eight Bells Toll» здесь оставили все на месте — фильм почти со стопроцентной точностью повторяет книгу.

Все персонажи попадают в нужный образ. Съемки под водой и на нефтяной вышке — выше всяких похвал. Автогонка в начале — афигенна — это отмечают даже рецензенты на imdb. Это пожалуй единственное серьезное отличие от книги, но оно не портит картину. Диалоги, нагнетание — все соответствует. Отдельный респект за Рояла — дебют Бена Кингсли (помните начальника дурдома в «Острове обреченных»?) когда у него еще была прическа. Придраться не к чему. Очень рекомендую ценителям Маклина.

И отдельный респект за начало фильма. Заброшенный, заросший травой аэродром. Старая рация. Ветхий вагончик. Ровно так я себе и представлял это, когда читал Маклина в школе. И очень похоже на заброшенный аэродром в Петровке, кстати.

P.S. мне объяснит кто-нибудь почему фильмы поставленные точно по книге обычно никому не известны вообще?


Детектив Ди Жэньцзе

2010-11-14

Отличный фильм. Атмосфера Старого Китая со всеми его «Палатами По Делам Не-Китайских Народов», «Дворцами Печали и Радости», «Храмами Вечности», «Городами Призраков», с интригами на каждом шагу, с коварной, но мудрой императрицей, с тайными ядами, с мятежными генералами, магией и мистикой (но в рамках детективного расследования) в которой развивается хитрозакрученная интрига. Китайцы большие молодцы. Не смотря на то, что кое-где спецэффекты не дотягивают до супер-пупер, на те копейки за которые снят фильм — это просто выше всяких похвал. Костюмы, атмосфера дворца, странные места и города. Почему-то Китай так, как он показан в этом фильме ассоциируется у меня с Фраевским Ехо.

Отдельно могу отметить работу переводчиков — на АзияФильм постарались. Поскольку в фильме шли параллельно вшитые английские субтитры — было очень заметно, что перевод идет с китайского варианта и это перевод явно качественнее, чем английский. Вообще говоря по ван Гулику сотоварищи есть целых несколько сериалов. Будем ждать и надеяться, что их переведут.

Детектив Ди и загадка призрачного пламени


Брестская крепость

2010-11-07

Лучшее военное кино с 1991 года. Без шуток и иронии. Обидно, что идет практически без рекламы — я узнал про него случайно из отзыва сэра srshadow, за который ему большое спасибо. И большое-большое — Насте и сэру vjoiller, за то, что составили компанию.

Фильм, ощущение, которое он создает, сложно описать словами. Угольников, продюссировавший фильм, рассказывал, что давно мечтал снять его и когда приступил к съемкам очень тщательно прочесал архивы, и вообще старался сделать все как можно точнее. У него получилось. Все воссоздано очень точно — настолько точно, что вызывает боль. Предвоенный мир, настроение, когда все ожидают войны, но представляют себе ее очень условно (кроме тех, кто уже видел, что это такое). И — кошмар, который начинается, когда в этот спокойный мир внезапно вгрызается отлаженная, хорошо смазанная и настроенная военная машина. Которую невозможно остановить и которая цинично перемалывает окружающее, как гусеницы танка, проезжающего по телам. И люди, простые, живые, добрые, взрослые и не очень люди, которые находят мужество встать на пути у этой машины.

Кроме того, что он берет «за живое», кроме детализации и соответствия истории (это то, чем не может похвастаться ни одна из современных картин), фильм выделяется еще и полным отсутствием пафоса и соплей. Нет бесконечно растянутых эпизодов тянущих из зрителя слезу. Нет натянутости, нет охов и ахов. Все показано спокойно, может быть даже немного отстраненно. Но… я наверное еще ни в одном фильме так не сопериживал главным героям.

Спецэффекты. «Актуальная» для всех тема. Это не главное в этом фильме, но. Но они настолько умело вписаны в фильм, что понимаешь это только задним числом — что это был спецэффект, а не реальные бомбы с пикировщиков или реальная двухтонная бомба.

Когда мы вышли из зала и шли через кафетерий, девушка из какой-то компании посмотрела на нас и спросила: «Вы были на Паранормальном явлении-2?» Видимо, у нас были достаточно выразительные лица — мне, например, понадобилось достаточно много времени, чтобы вернуться в реальность.

Огромное спасибо Игорю Угольникову за этот фильм.


%d такие блоггеры, как: