Немецкая обстоятельность и субъективный фактор

2015-12-06

Германскому солдату приходилось держаться в нечеловеческих условиях против привыкших к зиме и чрезвычайно хорошо вооруженных русских дивизий.

(с)

Перечитываю Кариуса (Отто Кариус «Тигры в грязи») и время от времени натыкаюсь ровно на то, что обычно выдается современной либеральной пропагандой за «неумение русских воевать» — только вот это вот все происходит не в советской, а в германской армии. Сначала мне попался на глаза забавный эпизод с инструкцией к «Тигру» и я хотел ограничится только им.

Потерпевшие аварию танки и обломки танков давали возможность русским получить достаточную информацию о том, что у нас есть нечто новенькое. В последовавших операциях мы быстро нашли превосходное описание «тигра» русскими. У каждого русского было такое описание для того, чтобы он знал наши уязвимые точки. Поскольку наше собственное руководство не выпустило инструкции по эксплуатации, мы воспользовались русскими публикациями для своих тренировок. Таким образом мы и сами познакомились с уязвимыми местами собственной техники.

(c) Отто Кариус «Тигры в грязи»

Однако, потом «замечательные моменты» пошли потоком и я решил немного расширить пост.

Собственно, то, что при более или менее равных общих условиях степень хаоса в армии определяется тем отступает она под ударами противника или наступает, очевидно всякому, кто более или менее знаком со спецификой.

Кроме того, существует субъективный фактор — свои войска кажутся заведомо хуже организованными, а противник априори лучше, организованней и больше по количеству. В случае Кариуса это все усугубляется тем, что он попал на фронт к 43-ему году и не видел «успехов» германской армии образца 39-41. Тем интереснее подмечать у него все то, что так характерно для либерпропа в стиле «одна винтовка на троих».

Так что я еще немного поцитирую.

Читать далее…


Лекция Анны Мисюк

2015-10-13

Лариса вытащила меня сегодня на лекцию (не знаю как это мероприятие назвать точнее) Анны Мисюк. Более чем понравилось. Я проникся не только глубиной и широтой познаний в литературной истории Одессы, но и тем, как этот человек находит и видит связи. Речь шла о первых литературных вещах, сделанных в городе и о городе — в частности о «Рукописи, найденной в Сарагосе» Потоцкого, о «Славны бубны за горами» Долгорукого и все это плавно закончилось «Одессой как она есть» Эдварда Мортона. Очень интересно рассматривать Одессу так, как ее видели разные люди в разные времена. Я, например, очень хорошо почувствовал чем именно был велик Дюк. Еще показалось интересным, что человек мыслит «культурологическим движком», так, например, как марксист — экономической парадигмой (ну или если хотите способом производства). И этот альтернативный подход тоже имеет право на существование.

По ходу дела история цеплялась за совершенно разных людей, которые так или иначе были связаны с городом — Анна Турчанинова, которая сама по себе замечательный человек — поднималась в Париже на воздушном шаре, путешествовала по Северной Африке и составила книгу о местной флоре (по-моему) на латыни, а в Москве открыла водолечебницу и ходила в брюках и мужской шляпе. Три реальных человека из Одессы, которые упомянуты в «Онегине» Пушкина. Связь книги Долгорукова и Пушкина, который (возможно) заинтересовался одесской темой с подачи «московского литературного барина» и так далее и тому подобное.


История с РОПИТом

2012-10-25

Некоторое время назад у Вашего покорного слуги состоялся дискурс в журнале vitus-wagner, который последний назвал рубиловом.

О чем шла речь?
Читать далее…


Разбирая заметки

2011-11-23

2011-03-09 10:31

(... лакуна ...) 

…есть ощущение, что высказывая свои мысли так или иначе — надиктовывая их в диктофон, записывая на бумаге, набивая в файл или в палм, обсуждая со знакомыми, человек получает обратную связь от себя самого. Может быть и «эффект исповеди» хотя бы частично опирается на подобный принцип.

Что мешает заниматься этим регулярно? У меня есть два варианта ответа. Первый: потребление информации дается значительно проще ее обработки, второй: мы приучены к неправильной системе записей… третий: мне жалко того, что мои неструктурированные мысли исчезают в ворохе данных. Касательно третьего могу сразу успокоить — мои мысли не нуждаются в изначальной классификации. Во-первых, есть греп, во-вторых есть «позднее связывание» — то есть только то, что мне понадобится еще раз будет найдено повторон и затэжжено. Остальное — пусть лежит в долговременной памяти. Второй — это действительно проблема. Не столько заниматься конспектированием книг, сколько записью своих мыслей по ним.

Например, мне жутко интересно, когда возникла Польша. Кто ее основатель и как получилась сначала Речь Посполита, а потом она развалилась на Польшу, Литву и Украину. Я только помню из Кагарлицкого, что Польша конкурировала с Россией сначала на торговом, потом на зерновом рынках, потом не выдержала темпа модернизации (в то время как в России появился Петр I), отстала в развитии и в итоге была «съедена».

Сумбурно про Польшу


Украинская элитная пехота — трэш и угар

2010-08-12

Экскурсии это такое дело. Или пишешь отчет сразу или не пишешь его никогда :( Все не разберу свои фотографии и аудиозаписи. Однако, «трэш и угар» на национально-патриотические темы заслуживает непременного вывешивания. Для начала слушаем (девять минут того стоит), потом смотрим комментарии под катом.

трэш и угар на тему украинской элитной пехоты (аудио)

Что я имею сказать про украинскую пехоту?

Читать далее…


Хайнлайн и инвентаризация.

2010-01-27

Еще о классических книгах и организациях. Сейчас я занимаюсь инвентаризацией (это занятие сожрало почти все мое свободное время). В связи с чем все время очень живо вспоминается бессмертная «Звездная Пехота» Хайнлайна, а именно цитата — которая приведена в конце поста. Р.Х.Э. удивительно живо поймал ту ситуацию, которая сейчас у меня сложилась.

Однако, нет худа без добра. В качестве главного проверяющего со мной человек, который пятнадцать лет преподавал ПВО (а именно — самую вкусную часть — РЭБ) иностранным студентам — Лаос, Вьетнам, Камбоджа, Куба, Ливия, арабы и весь набор. Эта тема мне интересна, поэтому по ходу расспрашиваю его и фиксирую для истории.

Читать далее…


Бонд vs Бандера

2010-01-23

Любопытная зарисовка в связи с присвоением звания «хероя». Само событие уже широко обсуждалось, да и я сам уже высказывался на эту тему. Я сейчас о другом. Убийство Бандеры и агента 007 Джеймса Бонда связывает довольно любопытный момент, о котором напомнила картинка, вывешенная СерымКрокодилом.

Читать далее…


%d такие блоггеры, как: