Централизация, децентрализация и падение телеграма

2018-03-29

Неоднократно встречал мнение о том, что с приходом Slack, Telegram и иже с ними почта отомрет. Куда-то в ту же степь мнение о ненужности XMPP-протокола aka Jabber. Текущее «падение телеграма» наглядно показывает, что слухи о смерти почты оказались сильно преувеличены.

Централизация сервисов очень хорошо монетизируется и в некотором смысле удобна для пользователя (все лежит на условном едином сервере, что позволяет не париться) поэтому она широко распространилась в интернете, постепенно вытесняя старые распределенные системы. Напомню, что прототип интернета — ARPANET — изначально планировался, как распределенная, децентрализованная сеть, устойчивая к потере отдельных узлов.

Сейчас мы пожинаем плоды — падение одного сервиса «накрывает» сразу всех пользователей, плюс подобные платформы очень уязвимы с точки зрения политического контроля и монетизации и тут чем дальше, тем интереснее будет эта история.

В противовес этому, почтовый или jabber-сервис может развернуть кто угодно, это распределенные службы, которые широко распространены, которые сложно задавить и которые в принципе позволяют шифрование и приватность. Правительство Украины может запретить mail.ru, yandex.ru и vk.com, но очень маловероятно, что оно запретит использование электронной почты в принципе :)

Из относительно свежих систем почти так же распространены торренты: сейчас на большинстве трекеров перестали учитывать рейтинг отдачи — то есть количество пользователей достигло критической массы. Следом идет tor и прочие даркнеты. Блокчейны тоже можно отнести куда-то сюда. Из распределенных сетей а-ля Твиттер набирает популярность Mastodon. Возможно, дальше по оси времени появятся распределенные мессенджеры типа Tox («появятся» — в смысле «наберут достаточную популярность»). Эти системы (в отличие от почты) «не для всех», их развитие изобилует зигзагами и ухабами (история того же Tox или история jabber, который был убит Гуглом), но интернет тоже изначально был «не для всех». При этом открытые распределенные системы обладают теми же преимуществами, что и open source — их тяжело контролировать политически, они (почти) не зависят от монетизации, они менее уязвимы для физических сбоев. Так что будущее останется за ними.

Реклама

2015-02-03

(ворчливо) Дуров верни стену Яндекс-читалка rss переехала на Яндекс новости. Ну вы поняли? Интерфейс плиткой, что-то не работает, что-то глючит — пользоваться неудобно, но выглядит вебдванольно. Вот не знаю. У меня одного ощущение, что чем дальше, тем больше упарываются софтописатели становится красивого, но абсолютно неудобного софта — или это объективная реальность? Даже в дебиан умудрились запилить совершенно жуткого родственника Ктулху, который спустя некоторое время таки зохаваит. Пойду настрою newsbeuter в облаке :)


%d такие блоггеры, как: