К годовщие Firefox или почему у мозиллы может получиться

2015-11-23

Если говорить о десктопе, то я почти всегда предпочитаю оффлайновое (десктопное) приложение онлайновому. То есть читать почту из thunderbird’а, а не из веб-интерфейса. Читаю книги с диска, а не из онлайновой библиотеки (только одно исключение — когда нужно оперативно найти цитату). Смотрю кино оффлайновым плейером, а не из тытруба. И так далее, и тому подобное.

Со смартфоном ситуация строго обратная. Какое-то время я ставил разные приложения типа прогноза погоды с wunderground’а, фейсбук мессенджера и т.д. и т.п. Потом открыл для себя такую чудесную штуку, как «страница -> добавить на домашний экран» в андроидном firefox. Эта штука добавляет на рабочий экран иконку, которая является закладкой на нужную страницу. То есть вместо огромного фейсбук мессенджера можно оставить иконку на страничку с сообщениями (а еще на страничку новостей, на страничку мероприятий) — и сэкономить этим пространство и время. Все равно без интернета мессенджер бесполезен, а с интернетом — с равным успехом можно сидеть и через браузер. Дальше последовали иконки-ярлыки на погодные сайты, на твиттер, на ЖЖ, на наиболее интересные для меня сайты и я проникся системой целиком.

Разница в функционале практически незаметна. При этом я имею **длинный список приложений** по цене одного firefox, который все равно стоит у меня по дефолту. Это не только экономия пространства — это позволяет:

— не качать каждый раз мегабайты апгрейдов и обновлений, когда выходит новая версия софта

— не думать про пароли и логины. firefox синхронизирует их с десктопной версией — и необходимость каждый раз при сбое вводить все заново здорово раздражает

— полный контроль за трафиком. проблема андроидного софта в том, что он считает себя умным и приоритетным — и каждый раз на включении интернета выкачивает свежую версию погоды, список пользователей он- и офф-лайн, список новостей и обновлений и несть этому конца и края. кое где (кое! где!) это лечится установкой правильных галочек и опций, но это заведомо лишние телодвижения (см пункт про логины и пароли), а чаще это не лечится вообще

— last but not least: полный контроль за поведением софта. если вам знакома ситуация, когда вы выходя в интернеты чтобы посмотреть прогноз погоды получаете сообщение из мессенджера (или почту от шефа, например) — и залипаете на час — вы меня понимаете. а у того же мессенджера есть мерзкая привычка включаться в онлайн каждый раз, когда этот онлайн появляется.

Словом ярлык на сайт, с моей скромной точки зрения, сильно лучше, чем андроидное приложение для оного сайта.

И оценивая это, я начинаю понимать, что FirefoxOS это не такая уж и плохая идея, как принято думать.


Cleanup is automatic

2015-06-24

Еще немного о информационной перегрузке и о работе с информацией. Больше двух лет назад (в ноябре 2012-го) я натолкнулся на совет — делать большую часть временных вещей в папке /tmp. Эта папка доступна отовсюду, к ней удобно доступаться из командной строки и — самое главное — она очищается при перезагрузке машины. Я последовал совету и настроил /tmp, как дефолтную папку для загрузки файлов из firefox. Сначала меня одолевали сомнения — как это так, компьютер будет удалять мои загрузки без моего ведома, кто в конце концов тут хозяин — человек или машина? И так далее и тому подобное. После первых пары дней практики я изменил свое мнение.

Оказалось это — не только чертовски удобно, но и меняет подход к проблеме. До этого мне приходилось ежемесячно расчищать завалы в папке ~/Downloads — времязатратное, выматывающее занятие. Если кто-то расчищал подобный хлам — он меня поймет. Теперь же приходилось принимать решение сразу — если загруженный файл не скопировать куда-нибудь еще — при перезагрузке система его сотрет. Когда начинаешь копировать файл — решение о том, куда его определить приходит само и файл ложится не в папку «посмотреть_позже_когда_нибудь_в_долгом_ящике_с_котом_за_хвост», а строго на отведенное ему место. Кроме того, как оказалось, в 90% случаев файл загружается не для того, чтобы его куда-то сохранить, а для того, чтобы его просмотреть или прослушать. Если раньше при разборе таких файлов у меня срабатывал «Внутренний хомяк» («может стоит оставить его на всякий случай, а вдруг эта накладная еще пригодится… в будущем… моим потомкам»), то в этом случае проще предоставить файл самому себе и очищающей перезагрузке.

Система стимулировала принимать решение о утилизации загруженного файла сразу, на месте, причем дополнительным благом было то, что в случае различного информационного мусора решение можно было не принимать вообще. Сейчас я вообще не трачу время и силы на сортировку загрузок — нет необходимости. Единственной проблемой остаются неразобранные залежи старых файлов и папка с торрентами, где такой подход не работает.

Max Tabs, который я себе поставил, работает аналогичным образом. Лимит на количество открытых вкладок заставляет сразу принимать решение — чтобы открыть одиннадцатую вкладку, какую-то из десяти нужно закрыть. Просто закрыть? Добавить в закладки? Сохранить для чтения? Словом тот же подход — «решай или закрывай». Дополнительным бонусом — быстрая работа браузера.
Вот еще бы было расширение, которое бы очищало «неподшитые закладки» скажем раз в месяц — было бы совсем здорово.


Max Tabs и концентрация

2015-06-23

Заметил, что очень много энергии в последнее время тратится на соцсети и политику. В порядке эксперимента поставил себе Max Tabs и оставил дефолтные десять вкладок (может быть потом сокращу или расширю — практика покажет). Так же хочу поэкспериментировать с Личблоком — он у меня стоит давно, но толком я его не настраивал.

Об этом всем я подумывал давно — сейчас после статьи Почему мы больше не можем читать? решил заняться информационной гигиеной вплотную. После этой же статьи выкачал себе «The Organized Mind» Дэниэла Левитина. Штудирую. Плюс к этому (как-то оно все сходится, когда начинаешь изучать вопрос) — хороший обзор Никласа Карра у Москалюка (хотя с «разоблачениями» Талеба и Гладуэлла я не согласен :) и — заметка на австралийском Лайфхакере зачем ограничивать количество вкладок.

Похоже, что «многозадачность» сиречь быстрое переключение контекстов (вот это вот клик-клик-клик по табам) — очень энергозатратный процесс и некоторые ограничения должны принести пользу. Пожуем-увидим.


Еще об идеальных рюкзаках

2013-12-13

Приятно, найти на лайфхакере статью How to Create a Modular «Go Bag» System That Fits Every Need — и узнать в ней идею, к которой пришел сам года два назад (см Идеальный рюкзак) — если коротко, то рюкзаки со встроенными отделениями неудобны и лучше иметь систему вкладывающихся модулей, которая позволяет комплектовать все по своему вкусу. В статье меня заинтересовала тема самоделок — и особенно мелочей, которые хранятся в файле в папке.


Курощение прав на запись внешнего диска WD My Passport

2012-10-20

Какое-то время назад разжился внешним винтом WD MyPassport на 1Тб — в основном для бэкапа документов, скриптов и фотографий. Все хорошо, но под GNU Linux Debian он упорно монтировался с правами рута на чтение (при попытке работать с диском из-под обычного пользователя — жаловался, что у него нет прав и все такое прочее).

Первый поиск дал совершенно странные результаты — куча разных решений от манипуляций с /etc/fstab до изменения политик udev. Udev для меня темный лес, в fstab лезть не хотелось, поэтому просто отложил винт до лучших времен — точнее до желания/времени.

Сегодня забрался на CrunchBang’овский форум и за несколько кликов нашел решение, которое у меня сработало (см по ссылке)

Ларчик открывался просто — раз дело в правах, то нужно поменять владельца точки монтирования с рута на себя любимого (в смысле на тот аккаунт под которым вы обычно работаете в системе). В современных linux-системах, внешние подключения монтируются в папку /media, поэтому смотрим куда именно монтируется винт — в моем случае это /media/wd_01, а пользователь — vik — то есть я. Дальше все просто. Подключаем винт, ждем когда он смонтируется системой, потом:

 Читать далее...

Гугл, который всегда с тобой

2012-09-14


«Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный»

(с) Мишель де Монтень

Статья о том, почему в Линуксе не нужны словари была для меня одной из самых полезных. Заинтересовавшись, скомплектовал небольшую подборку из текстовых справочников. Через некоторое время выяснилось, что набрать что-то типа grep 'ШУШПАН' dal.txt намного быстрее, чем лезть за результатами в интернет (да и попробуй найди все что можно получить по набору, такого, например, «заклинания» grep ' [^ ]*опа ' dal.txt -o | sort | uniq). Еще интереснее оказалось для меня то, что информации которая есть в (списком): энциклопедическом словаре, словаре Даля, толковых словарях Ушакова и Ожегова, Библии, англо-русском словаре Мюллера, орфографическом словаре и еще нескольких справочниках, хватает с головой — во всяком случае для начального поиска. При этом за счет того, что поиск идет по «чистой информации», за счет того, что искать можно в консоли без необходимости запускать браузер — все летает. При этом все работает даже в отсутствие интернета.
Читать далее…


Простые вещи: идеальный рюкзак.

2011-11-28

Современные городские рюкзаки большей частью шьются со множеством секций, карманов, кармашков и карманчиков — под ручки, блокноты и прочие мелочи, отдельный «наспинный» карман для бумаг, защищенная емкость под ноут и так далее и тому подобное. Такой рюкзак больше напоминает разгрузочный жилет «коммандос», чем рюкзак.

Чем больше пользуешься такими рюкзаками — тем сильнее ощущение их нерациональности. Сегодня ручки и мелочи хорошо разложились по кармашкам — плейер лег туда, ручки — сюда, часть бумаг — туда, блокнот — сюда и так далее. Завтра я решил отправиться налегке и взял более легкую сумку — в итоге каждую ручку пришлось вытаскивать из ее кармашка и перекладывать в другой кармашек. Кроме того, нужно некоторое время, чтобы в такой многокарманной системе каждая вещь нашла свое место, а когда ты к этому привыкаешь — рюкзак уже успевает износится и его нужно менять. А у другого рюкзака схема почти такая же, но за счет этого «почти» снова нужно искать порядок раскладки. Еще забавнее, когда число кармашков не совпадает с нужным комплектом вещей — флешки, кабели, «селедка» под наушники, нож, расческа — не везде для этого предусмотрено отдельное «парковочное» место.
Читать далее…


%d такие блоггеры, как: