АБТФ, поиск и вызов книг, работа с книжным аппаратом

2016-10-06

И снова про plain text. Про то, что переходить по ссылкам из текстовых заметок я уже писал. Несколько позже выяснилось, что ваш покорный слуга изобрел велосипед — у vim’а есть свой netrw с хоткеем gx. Он тоже позволяет ходить по ссылкам из текста, плюс понимает запуск файлов по ссылке (то есть если в файле есть что-то типа ~/gifs/my-pic.jpg — можно стать на эту ссылку, набрать gx — и запустится графический просмотрщик, который по дефолту обрабатывает эту ссылку).

Я часто конспектирую книги — как по работе, так и просто что-то читая. Моя книжная папка часто перетасовывается — появляются новые книги, старые уходят в Глубокие Архивы, разделы пересматриваются. Прямая ссылка на книгу очень быстро стареет — а работая с книгой хочется, чтобы она открывалась прямо из файла. Тут нужен другой механизм. Читать далее…

Реклама

К годовщие Firefox или почему у мозиллы может получиться

2015-11-23

Если говорить о десктопе, то я почти всегда предпочитаю оффлайновое (десктопное) приложение онлайновому. То есть читать почту из thunderbird’а, а не из веб-интерфейса. Читаю книги с диска, а не из онлайновой библиотеки (только одно исключение — когда нужно оперативно найти цитату). Смотрю кино оффлайновым плейером, а не из тытруба. И так далее, и тому подобное.

Со смартфоном ситуация строго обратная. Какое-то время я ставил разные приложения типа прогноза погоды с wunderground’а, фейсбук мессенджера и т.д. и т.п. Потом открыл для себя такую чудесную штуку, как «страница -> добавить на домашний экран» в андроидном firefox. Эта штука добавляет на рабочий экран иконку, которая является закладкой на нужную страницу. То есть вместо огромного фейсбук мессенджера можно оставить иконку на страничку с сообщениями (а еще на страничку новостей, на страничку мероприятий) — и сэкономить этим пространство и время. Все равно без интернета мессенджер бесполезен, а с интернетом — с равным успехом можно сидеть и через браузер. Дальше последовали иконки-ярлыки на погодные сайты, на твиттер, на ЖЖ, на наиболее интересные для меня сайты и я проникся системой целиком.

Разница в функционале практически незаметна. При этом я имею **длинный список приложений** по цене одного firefox, который все равно стоит у меня по дефолту. Это не только экономия пространства — это позволяет:

— не качать каждый раз мегабайты апгрейдов и обновлений, когда выходит новая версия софта

— не думать про пароли и логины. firefox синхронизирует их с десктопной версией — и необходимость каждый раз при сбое вводить все заново здорово раздражает

— полный контроль за трафиком. проблема андроидного софта в том, что он считает себя умным и приоритетным — и каждый раз на включении интернета выкачивает свежую версию погоды, список пользователей он- и офф-лайн, список новостей и обновлений и несть этому конца и края. кое где (кое! где!) это лечится установкой правильных галочек и опций, но это заведомо лишние телодвижения (см пункт про логины и пароли), а чаще это не лечится вообще

— last but not least: полный контроль за поведением софта. если вам знакома ситуация, когда вы выходя в интернеты чтобы посмотреть прогноз погоды получаете сообщение из мессенджера (или почту от шефа, например) — и залипаете на час — вы меня понимаете. а у того же мессенджера есть мерзкая привычка включаться в онлайн каждый раз, когда этот онлайн появляется.

Словом ярлык на сайт, с моей скромной точки зрения, сильно лучше, чем андроидное приложение для оного сайта.

И оценивая это, я начинаю понимать, что FirefoxOS это не такая уж и плохая идея, как принято думать.


Проклятье калькулятора

2015-08-26

Когда ваш покорный слуга работал в что-то-там-внештрансе, там еще в советские времена была внедрена информационная система на основе Страшной и Ужасной Pick System. Я как-то пробовал погуглить наглоязычные форумы — и был весьма впечатлен тем какой ужас и почтение вызывает эта система у народа (и заодно является предметом холиваров — умерла система 1965 года выпуска или все еще живее всех живых). Внедрена она была на совесть — вся документация шла внутрь, ядро эту документацию пережевывало и вывдавало исходящие документы в виде распечаток (зарплатные ведомости в бухгалтерию, например) или уеб-сайтов и отчетов для руководства и планового отдела.

Система работала отлично — даже по современным меркам (аналогичная система с надстройкой SB+, если не ошибаюсь до сих пор стоит на терминалах укрзализныци и вы имеете счастье ее видеть, когда покупаете билеты), была внедрена по всем правилам и стандартам правильно. Если честно, я до сих пор удивляюсь, насколько хорошо тогда все было организовано (хотя, неудивительно — если внедрение шло еще при Империи Зла).

За одним исключением.

В конце месяца, после того, как система выплевывала распечатку, наша главбух наливала себе кофе, брала ручку, калькулятор и пересчитывала все вручную. И только после этого ведомость шла дальше. И так со всеми документами. Если результат ей не нравился — вызывался программист — и системная база данных подкручивалась вручную.

Каждый раз, когда я сталкиваюсь с электронными системами документооборота, мне вспоминается этот злополучный калькулятор. Sapienti sat.


Cleanup is automatic

2015-06-24

Еще немного о информационной перегрузке и о работе с информацией. Больше двух лет назад (в ноябре 2012-го) я натолкнулся на совет — делать большую часть временных вещей в папке /tmp. Эта папка доступна отовсюду, к ней удобно доступаться из командной строки и — самое главное — она очищается при перезагрузке машины. Я последовал совету и настроил /tmp, как дефолтную папку для загрузки файлов из firefox. Сначала меня одолевали сомнения — как это так, компьютер будет удалять мои загрузки без моего ведома, кто в конце концов тут хозяин — человек или машина? И так далее и тому подобное. После первых пары дней практики я изменил свое мнение.

Оказалось это — не только чертовски удобно, но и меняет подход к проблеме. До этого мне приходилось ежемесячно расчищать завалы в папке ~/Downloads — времязатратное, выматывающее занятие. Если кто-то расчищал подобный хлам — он меня поймет. Теперь же приходилось принимать решение сразу — если загруженный файл не скопировать куда-нибудь еще — при перезагрузке система его сотрет. Когда начинаешь копировать файл — решение о том, куда его определить приходит само и файл ложится не в папку «посмотреть_позже_когда_нибудь_в_долгом_ящике_с_котом_за_хвост», а строго на отведенное ему место. Кроме того, как оказалось, в 90% случаев файл загружается не для того, чтобы его куда-то сохранить, а для того, чтобы его просмотреть или прослушать. Если раньше при разборе таких файлов у меня срабатывал «Внутренний хомяк» («может стоит оставить его на всякий случай, а вдруг эта накладная еще пригодится… в будущем… моим потомкам»), то в этом случае проще предоставить файл самому себе и очищающей перезагрузке.

Система стимулировала принимать решение о утилизации загруженного файла сразу, на месте, причем дополнительным благом было то, что в случае различного информационного мусора решение можно было не принимать вообще. Сейчас я вообще не трачу время и силы на сортировку загрузок — нет необходимости. Единственной проблемой остаются неразобранные залежи старых файлов и папка с торрентами, где такой подход не работает.

Max Tabs, который я себе поставил, работает аналогичным образом. Лимит на количество открытых вкладок заставляет сразу принимать решение — чтобы открыть одиннадцатую вкладку, какую-то из десяти нужно закрыть. Просто закрыть? Добавить в закладки? Сохранить для чтения? Словом тот же подход — «решай или закрывай». Дополнительным бонусом — быстрая работа браузера.
Вот еще бы было расширение, которое бы очищало «неподшитые закладки» скажем раз в месяц — было бы совсем здорово.


Max Tabs и концентрация

2015-06-23

Заметил, что очень много энергии в последнее время тратится на соцсети и политику. В порядке эксперимента поставил себе Max Tabs и оставил дефолтные десять вкладок (может быть потом сокращу или расширю — практика покажет). Так же хочу поэкспериментировать с Личблоком — он у меня стоит давно, но толком я его не настраивал.

Об этом всем я подумывал давно — сейчас после статьи Почему мы больше не можем читать? решил заняться информационной гигиеной вплотную. После этой же статьи выкачал себе «The Organized Mind» Дэниэла Левитина. Штудирую. Плюс к этому (как-то оно все сходится, когда начинаешь изучать вопрос) — хороший обзор Никласа Карра у Москалюка (хотя с «разоблачениями» Талеба и Гладуэлла я не согласен :) и — заметка на австралийском Лайфхакере зачем ограничивать количество вкладок.

Похоже, что «многозадачность» сиречь быстрое переключение контекстов (вот это вот клик-клик-клик по табам) — очень энергозатратный процесс и некоторые ограничения должны принести пользу. Пожуем-увидим.


АБТФ, Evernote или «Первая доза бесплатно»

2014-11-20

Достаточно долгое время мои хорошие знакомые время от времени рекомендовали мне Evernote, как универсальный сборник заметок. Некоторое время я обдумывал мысль включить тем или иным образом эту систему себе в рабочий процесс — тем более что были всяческие вкусности типа командной строки для линукса, но… Но у меня уже была система, которая меня полностью устраивает, которая заточена под меня и которая не требует денех или вложений. Словом поленился.

Сейчас потихоньку начали просачиваться новости о том, что систему переводят в небесплатный режим и вообще. Что хуже — btsync тоже начал двигаться в сторону коммэрции, хотя с ним есть надежда, что они будут монетизировать только хранилище, а саму утилиту так и продолжат распространять бесплатно. С другой стороны — уже есть Pulse ну и rsync с unison’ом еще никто не отменял.

Словом история повторяется снова и снова:


…подсадить как можно больше пользователей, стать монополистом на рынке и закрыть систему — все равно уже никто и никуда не побежит. Дальше начинается монетизация.

Проблема даже не в деньгах (хотя лично меня будет давить жаба платить за то, что я могу иметь бесплатно), а в том, что через некоторое время фирма начинает указывать куда и зачем тебе двигаться и как ты должен дышать. При этом сервис обрастает свистелками и рюшечками и начинает тихонько разлагаться.


«Опыт показывает, что такие учреждения обречены. Совершенство убьет их. Им некуда пустить корни. Они не могут расти, так как уже выросли. Они и цвести не могут, а плодоносить — тем более. Когда мы встречаем такой случай — например, здание ООН, — мы умудренно и печально качаем головой, прикрываем простыней труп и неслышно выходим на воздух»

(c) Сирил Норкот Паркинсон

Пока лекарство одно — открытые форматы хранения и open source софт. Это требует некоторого ума и некоторого приложения сил (трудности обычно сильно преувеличены), зато потом окупается сторицей — можно быть уверенным, что после «часа $» мои данные не превратятся в труху, а софт — в тыкву.


Еще об идеальных рюкзаках

2013-12-13

Приятно, найти на лайфхакере статью How to Create a Modular «Go Bag» System That Fits Every Need — и узнать в ней идею, к которой пришел сам года два назад (см Идеальный рюкзак) — если коротко, то рюкзаки со встроенными отделениями неудобны и лучше иметь систему вкладывающихся модулей, которая позволяет комплектовать все по своему вкусу. В статье меня заинтересовала тема самоделок — и особенно мелочей, которые хранятся в файле в папке.


%d такие блоггеры, как: