Социальная инерция и динамика социальных платформ

2017-04-05

Деградация ЖЖ имеет системные основы — поэтому уход на dreamwidth (на wordpress, в телеграмм, в рукалицо лицокнигу, в векторный гипертекстовый фидонет) — это паллиатив и временная мера и вот почему.

Человек, который как-то проявляет себя в сети, набирает "социальную массу" — друзей, читателей, френдов етс етс. Когда это происходит на какой-то платформе (в ЖЖ, в DW, во Вконтактике), вместе с "социальной массой" появляется "социальная инерция". Если пользователь обзавелся друзьями и аудиторией, то, даже когда этот сервис перестанет быть удобным с технической точки зрения, он еще некоторое время будет мириться с этим — пока дискомфорт от неудобств сервиса не перекроет дискомфорт от потери своей аудитории на нем.

При этом как только на сервисе появляется большая аудитория (достаточно большая, чтобы ее отдельные члены набрали "социальную инерцию"), администрации сервиса является эффективный и инновационный дьявол наживы, который соблазняет монетизировать сервис тем или иным образом. Умная администрация если и поддается соблазну — то старается сделать это так, чтобы неудобства не превышали среднюю "социальную инерцию" по больнице. Хороший пример — Википедия с ее пичальным Джимми Уэйлсом. Глупая администрация… в общем не будем о грустном.

Есть второй аспект большой аудитории. Когда появляется большая платформа она с неизбежностью попадает в поле зрения власти и околовластных групп влияния. Нехорошо, когда на подконтрольном пространстве происходит нечто бесконтрольное, поэтому власть и группы влияния начинают пытаться влиять и управлять. Умная власть работает методами "черного и белого пиара" (покупка и вербовка лидеров общественного мнения (ЛОМов), контролируемые акции и вбросы и так далее), не-умная власть пытается контролировать сервис оказывая давление на администрацию законодательными и иными (часто силовыми) средствами. Талантливая власть использует весь арсенал методов.

Следствием силовых действий неумной власти обычно является цензура и "войны банов", следствием действий умной власти является превращение сервиса в эквивалент телевизора-зомбоящика.

Предположу, что как только достаточное количество народа перебежит из ЖЖ в DW — мы увидим, что администрация начнет монетизацию, потом на сервис обратит внимание власть. И DW постепенно превратится в клона ЖЖ. К примеру, реклама в бесплатных аккаунтах сейчас есть даже на свободном-свободном wordpress’е.

Почти такая же схема прекрасно работает для закрытия открытого программного обеспечения — я ее называю моногуглизм (монополизм + гугл), но о ней стоит говорить отдельно.

Куда бежать и что делать?

Пока никуда.

Популярная модель "много независимых блоггеров, которые читают новости друг друга по rss, комментируют по почте или в дискусе" не выстрелила совсем, либо кое-где выстрелила частично. У этой модели достаточно высокий порог вхождения (школота не умеет в рсс и забывает что такое почта), поэтому она годится для небольших сообществ (где проще поставить старый добрый форум или вообще писать друг другу на почту), но не для больших социальных систем. Возможно, в будущем система интеграции независимых ресурсов улучшится и что-то такое произойдет, но пока насколько я могу судить, возродился интерес к "давно забытому старому" в лице распределенных социосетей: Diaspora, Friedica и иже с ними.

В общем-то любая пиратская распределенная p2p сеть (torrent, tor, i2p, netsukuku) — это попытка ответа на всеобщую монетизацию и политическую цензуру. Возможно, выстрелит что-то и здесь.

Но пока увы — разрастание аудитории на текущих ресурсах и платформах приводит (а) к монетизации (б) к политическим играм. И это то, что нужно знать про современный интернет.

Реклама

105%

2015-01-21

Есть популярная теория, что человек использует мозг всего на несколько процентов (1%, 5%, 10%, 50% — в зависимости от фантазии и осведомленности автора). Люк Бесон снял фильм о том, что может произойти если мы повысим этот процент («Lucy»), после чего интернеты взорвались научными и квазинаучными разоблачениями этого предположения и теории в целом.

Что интересно, почти никто не задумывается о том, что мы используем далеко не на все проценты не только мозг, но и многое из того, что нас окружает. Сколько кнопок на пульте телевизора знает средний человек? Номер канала и громкость? Остальные не нужны? А откуда такая уверенность?

Аналогию можно продолжить. Многое вокруг нас не используется «на все сто» — бытовая техника, операционные системы, мобильные телефоны, наше тело в конце концов. И, в отличие от «прокачки мозга», повысить КПД использования совсем не сложно.


АБТФ, Evernote или «Первая доза бесплатно»

2014-11-20

Достаточно долгое время мои хорошие знакомые время от времени рекомендовали мне Evernote, как универсальный сборник заметок. Некоторое время я обдумывал мысль включить тем или иным образом эту систему себе в рабочий процесс — тем более что были всяческие вкусности типа командной строки для линукса, но… Но у меня уже была система, которая меня полностью устраивает, которая заточена под меня и которая не требует денех или вложений. Словом поленился.

Сейчас потихоньку начали просачиваться новости о том, что систему переводят в небесплатный режим и вообще. Что хуже — btsync тоже начал двигаться в сторону коммэрции, хотя с ним есть надежда, что они будут монетизировать только хранилище, а саму утилиту так и продолжат распространять бесплатно. С другой стороны — уже есть Pulse ну и rsync с unison’ом еще никто не отменял.

Словом история повторяется снова и снова:


…подсадить как можно больше пользователей, стать монополистом на рынке и закрыть систему — все равно уже никто и никуда не побежит. Дальше начинается монетизация.

Проблема даже не в деньгах (хотя лично меня будет давить жаба платить за то, что я могу иметь бесплатно), а в том, что через некоторое время фирма начинает указывать куда и зачем тебе двигаться и как ты должен дышать. При этом сервис обрастает свистелками и рюшечками и начинает тихонько разлагаться.


«Опыт показывает, что такие учреждения обречены. Совершенство убьет их. Им некуда пустить корни. Они не могут расти, так как уже выросли. Они и цвести не могут, а плодоносить — тем более. Когда мы встречаем такой случай — например, здание ООН, — мы умудренно и печально качаем головой, прикрываем простыней труп и неслышно выходим на воздух»

(c) Сирил Норкот Паркинсон

Пока лекарство одно — открытые форматы хранения и open source софт. Это требует некоторого ума и некоторого приложения сил (трудности обычно сильно преувеличены), зато потом окупается сторицей — можно быть уверенным, что после «часа $» мои данные не превратятся в труху, а софт — в тыкву.


о великой доктрине психического финансирования

2014-10-09

Есть неплохая радиостанция, которая вещает популярные подкасты (типа радио-Т), что чертовски удобно — особенно если тебе порвало ветром интернет. Вместе с этим, в прайм-тайм на этой станции регулярно вещают гадалки, маги, чародейки, мастера («нашей Лауре знание пришло по роду» — что бы это не значило), которые окучивают доверчивую аудиторию различными энергетическими ритуалами, гаданиями на картах Таро и прочим персональным магнетизмом.

Вещание идет не только по радио, но и по ТВ. Ведущий совершенно беспардонно «подмахивает» «мастеру-провидице» задавая наводящие вопросы типа «а правда, что зависть может пробить даже тонкую защиту астрального тела?» (мне ничего не нужно придумывать — я только что нарвался на кусок передачи — и все выражения еще на слуху) или скажем «вы же понимаете, что вся ваша карьера, вся работа, вся забота о семье — может рухнут в один день — и вам перестанет везти?», «девочки начинают заниматься чем-то не тем и у них появляются морщинки и кожа как бы сохнет». При этом постоянно напоминают про горячий телефон, на который можно звонить для «индивидуальной работы» и вполголоса добавляют, что «информация звучит на правах рекламы» — но кто же у нас читает мелкий шрифт?

Судя по количеству телефонных звонков — урожай богатый. «Сможет ли мой сын найти себе пару?», «Смогу ли я продать квартиру после смерти мамы?», «Смогу ли я найти работу?», «Уйдет ли мой муж в рейс?». В большинстве случаев ответ с дальним прицелом — «просто так вы за пару месяцев работу не найдете {ну да в условиях разрушающейся экономики я тоже могу быть предсказателем}, а вот если вы позвоните мне после эфира — я вам скажу несколько ритуалов, которые позволят упростить дело», «вам завидуют и на вас навели порчу, приходите к нам в … с фотографией вашего сына и мы сделаем вам оберег» и так далее и в том же духе. Звонок после эфира, индивидуальная консультация, личный оберег, особая уличная магия. Человек с поломанной судьбой или под давлением особенно уязвим для такой раскрутки — причем независимо от его образования или интеллекта. В конфликте воли и воображения, воображение почти всегда побеждает.

Сегодня стал свидетелем забавного звонка. Женщина позвонила в эфир и очень возмущалась — «я в судах с февраля месяца» — по ее словам она так и не получила конкретного ответа (может ей тоже предсказали, что все закончится «через полгода» — с февраля эти полгода и прошли). Ее вырубили почти сразу — хотя она не столько критиковала, сколько просто хотела получить «конкретный ответ» и после этого ведущая долго-долго говорила, что в серьезных делах нужно обращаться индивидуально и «проявлять бОльшую заинтересованность» — а просто звонками в студию ничего не решишь.

В общем, добро пожаловать в Средневековье. Я не отношу себя к зашоренным реальностью скептикам, я допускаю возможность чудес, но здесь творится настолько очевидная «коммэрция» с настолько очевидной раскруткой лохов, что не нужно быть скептиком, ученым или Шерлоком, чтобы ощутить витающий над этим мероприятием плотный запах наживы и чистогана.

Для сомневающихся «а вдруг они действительно экстрасенсируют и чудодеят?» напомню, что недавно, после того, как в катакомбах пропал человек, случилась масштабная проверка экстрасенсорности экстрасенсов и чудодейственности чудодеев в полевых условиях и на большой выборке. Туда согнали экстрасенсов практически со всей Украины — надо было видеть, с каким восторгом подуставший водитель навроченного внедорожника, который ночью вез нас за картами рассказывал про «диву», которая по телефонному звонку способна показать на карте где искать человека. Само событие аукалось еще долго, но вся экстрасенсорная армия, вся чародейская рать не смогла никого найти. По рассказам проводников, водивших их по системе, эти экстрасенсы и чудодеи были не способны найти выход наружу — не то что человека.

Так что мой совет — не верьте тому, что говорят по ТВ, а особенно не верьте тому, что говорят по ТВ на правах рекламы. Результат может быть только один — сравнительно честный отъем денег.

p.s.


— Мистер мэр, — говорю я, — вам осталась лишь одна надежда. Медикаменты вам не помогут. Но существует другая сила, которая одна стоит всех ваших снадобий, хотя и они стоят недешево.

— Какая же это сила — спрашивает он.

— Пролегомены науки, — говорю я. — Победа разума над сарсапариллой. Вера в то, что болезни и страдания существуют только в нашем организме, когда вы чувствуете, что вам нездоровится. Признайте себя побежденным. Демонстрируйте!

— О каких это параферналиях вы говорите, доктор? спрашивает мэр. — Уж не социалист ли вы?

— Я говорю о великой доктрине психического финансирования, о просвещенном методе подсознательного лечения абсурда и менингита внушением на расстоянии, об удивительном комнатном спорте, известном под названием персонального магнетизма.

— И вы можете это проделать, доктор? — спрашивает мэр.

— Я один из Единых Сенедрионов и Явных Монголов Внутреннего Храма, — говорю я. — Хромые начинают говорить, а слепые ходить, как только я сделаю пассы. Я — медиум, колоратурный гипнотизер и спиртуозный контролер человеческих душ. На последних сеансах в Анн-Арборе покойный председатель Уксусно-Горького общества мог только при моем посредстве возвращаться на землю для бесед со своей сестрой Джейн. Правда, в настоящее время я, как вы знаете, продаю с тележки лекарства для бедных и не занимаюсь магнетической практикой, так как не хочу унижать свое искусство слишком низкой оплатой: много ли возьмешь с бедноты!


О вере в чудеса…

2012-04-21

Постоянно сталкиваюсь с любопытной разновидностью «воронки», когда человек не замечает разницы между «вероятностью близкой к нулю» и «вероятностью равной нулю». Поскольку для такого человека не существует разницы между маловероятным и невероятным событием, наткнувшись на что-то маловероятное — он бросает гордое «не верю!» и часто начинает строить конспирологические теории, намекающие, что он имеет дело со врунами, конспираторами и склеротиками. Этим грешит, например, Широкорад. Вот характерный пример его «не верю реальности». Выделение мое.

16 августа в 14 ч 29 мин вверх по Сунгари вышел разведывательный отряд в составе монитора «Сунь Ятсен» и трех бронекатеров БК-20, БК-23 и БК-47. В 17 ч 30 мин в 30 км выше Цзямусы, напротив селения Аоцин, отряд был обстрелян с берега ружейно-пулеметным огнем. Корабли открыли ответный артиллерийский огонь и одновременно высадили корабельный десант в составе 27 человек и разведотряд штаба Амурской флотилии в составе 16 человек. При огневой поддержке своих кораблей высаженный десант стремительно атаковал японцев, находившихся в селении Аоцин. По официальным донесениям, после короткого боя японцы сдались, потеряв 27 человек убитыми. В плен сдались 686 японцев, среди них оказался начальник 4-го военного округа Маньчжурии. Среди трофеев советских десантников было 20 станковых и ручных пулеметов, 3 миномета, 600 винтовок, 5000 патронов и другое военное имущество. По воспоминаниям же командира монитора «Сунь Ятсен» В.Д. Корнера, в плен взяли 337 японцев, а об убитых вообще ничего не говорится. Можно ли предположить, что 43 десантника разгромили гарнизон в составе 713 японцев с 20 пулеметами и тремя минометами? Видимо, японцы попросту сдались без боя или сразу после нескольких выстрелов корабельных орудий.

(c) Широкорад «Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество»

В последнее время такое «не верю» звучит все чаще и чаще — что напоминает про хорошее замечание Ежи Леца о том, что «в жизни все не так, как на самом деле».

Замечу, что история смеется над такими знайками. Маловероятные события происходят даже чаще, чем можно предположить. Несколько примеров.

Читать далее…


Разбирая заметки

2011-11-23

2011-03-09 10:31

(... лакуна ...) 

…есть ощущение, что высказывая свои мысли так или иначе — надиктовывая их в диктофон, записывая на бумаге, набивая в файл или в палм, обсуждая со знакомыми, человек получает обратную связь от себя самого. Может быть и «эффект исповеди» хотя бы частично опирается на подобный принцип.

Что мешает заниматься этим регулярно? У меня есть два варианта ответа. Первый: потребление информации дается значительно проще ее обработки, второй: мы приучены к неправильной системе записей… третий: мне жалко того, что мои неструктурированные мысли исчезают в ворохе данных. Касательно третьего могу сразу успокоить — мои мысли не нуждаются в изначальной классификации. Во-первых, есть греп, во-вторых есть «позднее связывание» — то есть только то, что мне понадобится еще раз будет найдено повторон и затэжжено. Остальное — пусть лежит в долговременной памяти. Второй — это действительно проблема. Не столько заниматься конспектированием книг, сколько записью своих мыслей по ним.

Например, мне жутко интересно, когда возникла Польша. Кто ее основатель и как получилась сначала Речь Посполита, а потом она развалилась на Польшу, Литву и Украину. Я только помню из Кагарлицкого, что Польша конкурировала с Россией сначала на торговом, потом на зерновом рынках, потом не выдержала темпа модернизации (в то время как в России появился Петр I), отстала в развитии и в итоге была «съедена».

Сумбурно про Польшу


Жизнь в информационном океане

2011-04-14

Я уже писал о Барри Шварце и о том, что изобилие выборов как это ни странно может приводить к ситуации разочарования. Во всяком случае это было верно для меня до некоторой точки — я очень хорошо помню тот момент, когда у меня начал появляться широкополосный интернет с необъятными файлохранилищами. Желание «слить это все к себе на винт» проходит очень быстро. После чего ты оказываешься наедине перед несколькими тысячами (если не десятками или сотнями тысяч) вариантов выбора, которые возникают при ответе на вопрос «а что мне послушать (посмотреть, почитать) сегодня вечером?».

В доинтернтетные времена вопрос решался очень просто — смотрелось-слушалось-читалось все, что приносили. Это работало одновременно как «социальный фильтр» и как источник общения — я мог ходить к одному приятелю за музыкой, к другому — за фильмами и к третьему за книгами. Сейчас все изменилось. Мне очень хорошо запомнился один дождливый день, когда я сидел дома перед ооочень длинным списком анимэ, рядом с которым был открыт (тогда еще) world-art и не мог решить чего именно мне хочется смотреть.

Если не паниковать и немного пожить с этим чувством, то постепенно начинают вырабатываться стратегии, которые позволяют не утонуть в океане информации, а при необходимости — поймать попутный ветер. У меня пока не сложилось никаких общих принципов — поэтому просто перечислю то, что придет на ум. Точнее, я хотел это сделать. Когда я начал перечислять свои инструменты поиска нового в сети — я понял, что 99% моих «новых стратегий» — это хорошо забытое старое. У меня они свелись к четырем категориям — которые я условно назвал «социальный фильтр», «копать вглубь», «довериться случаю», «искать алмазы на обочине» и «думать руками».
Читать далее…


%d такие блоггеры, как: