Небольшое замечание по проблеме коммунизма

При спорах «капитализм» vs «коммунизм» (правая идеология vs левая идеология, плановая экономика vs рыночная экономика — и т.д. — называйте как угодно) есть подводный камень, который обычно остается «за скобками». Условные спорщики рассматривают идеологию как способ разделения общего ресурса. Есть N денег и можно разделить либо «поровну», либо «по закону рынка», когда «кто первым встал того и тапки». При этом молчаливо предполагается, что делится один и тот же ресурс — одна и та же сумма N.

Я не буду излагать здесь математику (желающие могут посмотреть ее, например в [1] стр.65-69), но на самом деле — «игра с общей кассой», предполагает более эффективное использование ресурса. В итоге количество получаемого ресурса при условном «коммунизме» получается гораздо большим, чем при «капитализме» — и на равные части делится значительно больший пирог, чем при капитализме.

Именно ради этого стоит городить огород плановой экономики, вместо того, чтобы предоставлять все «свободному рынку».

В художественной литературе такое противопоставление можно найти везде, но наиболее яркий пример — «Почтальон» Брина в котором «свободный рынок» олицетворяют «мастера выживания», евпочя.

1. Варшавский В. И., Поспелов Д. А. «Оркестр играет без дирижера: размышления об эволюции некоторых технических систем и управлении ими».—М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984.— 208 с., 50 илл.— 65коп.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: